'Dit is de nieuwe logica van energie'
Terug
Ik geloof dat we de energietransitie nog steeds vanuit de verkeerde vraag benaderen. We behandelen klimaat, energie, woningbouw, mobiliteit en bestaanszekerheid als losse problemen, terwijl ze allemaal onderdeel zijn van hetzelfde systeem. Zolang we die samenhang niet zien, blijven we oplossingen bouwen die alweer verouderd zijn voordat ze zijn opgeleverd.
Voor mij is energie geen sector meer. Energie is de basis onder alles wat we doen. Wonen, mobiliteit, warmte en data draaien uiteindelijk allemaal om dezelfde kilowattuur. Daarom gaat de toekomst niet over méér energie opwekken, maar over slimmer opslaan, sturen en delen.
Ik zie een woonwijk niet langer als een verzameling huizen, maar als één levend energiesysteem. De techniek daarvoor bestaat al. Een goed ontworpen passiefhuis met slimme energiesturing gebruikt verrassend weinig energie.
Combineer dat met zonnepanelen, warmteopslag, een buurtbatterij en elektrische auto's die als batterij kunnen fungeren, en een wijk kan veel meer energie produceren dan zij zelf nodig heeft.
Niet om los van het elektriciteitsnet te leven, maar juist om het net te ondersteunen. Dat is voor mij de nieuwe logica.
Wij noemen die aanpak Glanskern. Niet omdat het een nieuw product is, maar omdat het een andere manier van kijken is. Eerst maak je iedere woning slim en efficiënt. Daarna verbind je woningen, mobiliteit en opslag tot één systeem. Pas daarna kijk je hoe de wijk samenwerkt met het landelijke elektriciteitsnet.
Zo verschuift de rol van een woonwijk. Van energieverbruiker naar energiepartner. Wat mij misschien nog wel het meest aanspreekt, is dat deze manier van denken verder gaat dan techniek. Als energie lokaal wordt opgewekt en gedeeld, blijft ook de economische waarde in de gemeenschap. Bewoners worden mede-eigenaar van hun energievoorziening. Mobiliteit wordt gedeeld. De leefomgeving wordt veerkrachtiger.
Ik zie daarin niet alleen een andere energievoorziening, maar ook een ander economisch model. We bouwen vandaag nog te vaak voor het verleden. Terwijl de technologie om anders te bouwen al beschikbaar is. De vraag is daarom niet of deze ontwikkeling komt.
De vraag is of we de moed hebben om onze woonwijken opnieuw te ontwerpen vanuit de logica van de toekomst. Doe je het niet voor het milieu, doe het dan voor je portemonnee. Maar het mooiste is je doet het voor elkaar.






















